Holochain (HOT)`in Negatif Yanlari ve Soylenmeyenleri – 3. Kisim

 “kısaca, arkadaşın marketcap argümanları dayanaksız ve doğru değil. holo’yu ayrı tutup incelemesi lazımdı.”

Oylemi? Holo ya anlat bunu o zaman. Cunku kendileri solyuyor 250 milyar hard cap var diye
https://holo.host/ Yazının devamı...

Holochain (HOT)`in Negatif Yanlari ve Soylenmeyenleri – 2. Kisim

2. kisim ve sonraki kisimlarda, bana verilen karsiliklara yanit vermeye calisacagim… Twitter ve facebook da 1. kisimi yazdiktan sonra, aynen tahmin ettigim gibi buyuk tepkiler geldi. Bu tepkilere mantikli aciklamalari olanlar icin bende yanitlar verdim…

Twitter`da birileri bu yazim hakkinda uzun uzun yanitlar vermis. Ben once Holochain yonetimi sandim o yuzden ciddiye alip uzun uzun yazmaya basladim. Sonradan anladim ki 300-500 takipcili, holo hayrani birinin hesabiymis. Yanitimida yarida birakmak istemedim. O yuzden devam ettim… Asagida gorebilirsiniz…

NOT: Facebook yorumlara 8000 karakter limiti koymus o yuzden 2 yorum a boluyorum. Cogunluk bu kadar uzun bir yaziyi okumaz onun bilincindeyim. Ama okuyupta bilgilenenler ve lafimi ciddiye alanlar olacaktir elbet. O yuzden yazdim ve yayinladim. Yazının devamı...

2 Buyuk Yanilgi — NameCoin

2 buyuk yanilgiyi duzeltelim…


1- Litecoin, Bitcoinden sonra cikan ikinci coindir.
Hayir. Bitcoin’den sonra cikan ikinci coin Namecoindir. Sahsen hala benim en favori coinlerimdendir. Cunku .bit domainlerini sadece o sistem uzerinden satin alabilirsiniz. ICANN halen daha .bit domain uzantilarini tanimis degil. Birkac defa bu konuda saglam gorusmeler oldu ve bu konuya yakinlastilar ama halen tam olarak tanimadilar. Detay cok… Yazının devamı...

Hangi ICO`ya yada Coine para yatirmaliyim? Hangisini aliyim?

Ben sunu alin, bunu satin demem. Tek soyleyecegim arastirip, inceleyip iyi bilmediginiz ve teknolojisine inanmadiginiz seye kurus yatirmayin derim.

Bu zamanda insanlar sirf fiyati cikiyor yada dusuyor diye birseylere para yatiriyorlar. Bu en buyuk hatadir. Istatistiki olarak gunumuz ICO larinin %85`i scam (sahtekarlik). Kalan %12 lik kismi sadece gercek bir coin olusturuyor ve networku oluyor bu coinlerin ise sadece %2 lik kismi gercekten borsalara girebiliyor. Bu borsalara giren coinler arasindan ise sadece %1 i kalici oluyor. Bu rakamlar zaten neye nasil yatirim yapmaniz gerektigini size anlatir. Yazının devamı...

Holochain (HOT)`in Negatif Yanlari ve Soylenmeyenleri – 1. Kisim

Bu yazdiklarimdan dolayi cok kisi benden nefret edecek diyerek baslayayim…

Konumuz HOT yani Holochain. Kucuk bir arastirma yaptiktan sonra bulduklarimi asagida siralayayim. Sizde saldirin. Cunku aranizda cok kisinin buna yatirim yaptigini biliyorum. Projenin sahipleri acaip reklam yaptilar ve bayagi gazladilar insanlari. Arastirma yapmadan yatirim yapanlarin cogunlukta oldugunu da iyi bildikleri icin simdilik guzel gidiyor proje. Boyle buyuk pazarlama paralari odemis coinler hakkinda kotu yada objektif birseyler bulmak cok zor oldugu icin ben bazi incelemelerimi sizlerede aktariyim. Yazının devamı...

Doge ve 418 Hatasi

418 Hatasi - Caydanlik

Kriptolar yikilsa, hepsi patlayip gitse, ne olursa olsun 2 tane coin her daim ayakta kalir

Bitcoin ve Doge

Bitcoin bir lider, oncu, bir sembol ve devrimin baslangici oldugu icin her daim kalicidir.

Doge ise; her kalici, saglam teknolojik sistemlerde oldugu gibi Kripto sisteminde de “Bir insan dokunusu” nu gostermesi nedeniyle kalicidir. Bir saka coindir. Bilgisayarlarin asla anlayamacagi birseydir. Koda duygu entegre edilisinin bir semboludur. Gulumsetir.

Bir ornek veriyim; hemen hepimiz 404 hatasini biliriz degil mi? Hani bir site acilmadiginda karsiniza 404 hata sayfasi cikar. Oranin bulunamadigini soyler falan. O 404 hatasi gibi daha bircok rakam vardir. Mesela 403 yasak sayfanin hata kodudur. 512 Email SMTP hatasidir falan.

Birde bunlar icinde 418 numarali bir hata vardir. Bu hatayi aldiginizda ekran size “Ben bir caydanligim” der. Buna sebep veren durum ise “Caydanlikta kahve pisirmeye calismaniz” dir. Tabi bunlari ingilizce olarak size soyler. Olabildigince turkce yazmaya calisiyorum, kafada fosfor kalmadi artik. Neyse, suanda Dunyadaki butun serverlerda bu hata kayitli ve mevcuttur. Bir yazilima yada bir makineye verilen insani bir dokunustur. Makine ve yazilim ne olursa olsun, ne kadar iyi ve kusursuz olursa olsun her zaman arkasinda bir insan oldugunu, bize duygularimizin onemini hatirlatir. Gulumsetir.

Bu hata her ne kadar her serverda olsada uretmeniz tabi http uzerinde normal sartlarda mumkun degil. Ekrana caydanlik sokmaya calismayin yani. Illaki bu hatayi gormek isterseniz, http yerine htcpcp uzerinden dogru durumu olusturarak, kendi serverinizda deneyebilirsiniz. Ancak bu sekilde bu hatayi almaniz mumkundur. Suanda internet kod standartlarini belirleyen topluluk bu hata kodunu resmen tanimis, ona ozel bir protokol acmis ve bunu 1998 den beri iceriklerinde resmen tutmuslar.

Suanda google da bunu tanimis ve hatta gecen yillarda bunu 1 nisan sakasi olarak bizlere sunmustu. Sayfa halen mevcut. Inceleyebilirsiniz. Caydanligin ustune tiklayin
https://www.google.com/teapot

Yine costum, biraz frenliyim…

Konumuza donersek, Doge`de aynen 418 hatasi gibi Kripto Dunya`sinda insani bir dokunus, bir espri olarak kalacaktir. Fiyati iner cikar ama kendisi kalicidir. Eksigimizle, sevincimizle, duygularimizla bizi temsil eder.

Dinimiz amin

Dogecoin Komedi
Dogecoin Komedi

Bitcoin, Ripple Kiyaslamasi… Bitcoin Vs. Ripple

Bitcoin Vs. Ripple

Konumuz Bitcoin ve Ripple. Bazi yakin arkadaslarim bu konuda sk sk sorular soruyolar ve bu karsilastirmayi yapiyorlar. Hatta aralarinda eski yatirimci mantiginda olanlar, Ripple`i savunarak ona yatirim dahi yapiyor. Peki Ripple a yatirim yapmak ne kadar mantikli? Ripple`in 2 gun sonra bitip gitme ve iflas etme gibi bir ihtimali yok mu? Ne derece guvenli? Diger firmalardan ne farki var?

Ana haber bulteni gibi bir acilis yaptiktan sonra simdi esas konuya gelelim.

Ripple`i tipik bir kripto para birimi olarak gormemeniz gerekir. Oncelikle merkezsiz degil. Sonrasinda madenciligi yani mining yok. Tane miktari 100 milyar tane. Dolayisiyla diger merkezsiz coinlere kiyasladiginizda aralarinda pek bir benzerlik bile yok. Sadece bazi kodlari herkese acik ve kendilerine coin diyerek satisa sunduklari Ripple isimli merkezli bir coin yapisi var ki bu yapi diger hizmeterinden tamamen ayri tutuluyor.

Ripple almadan once bu firma hakkinda bazi seyleri bilmeniz lazim ki bunlardan en onemlileri sunlardir

1- Ripple da madencilik yok. Dolayisiyla butun Ripple`lar zaten bulunmus ve paylasilmis durumda. Yani %62 den fazlasi pre-mine olan bir coine yatirim yapiyorsunuz.
2- Mevcut Ripple`larin %62`si Ripple firmasi tarafindan tutuluyor. Yani istedikleri zaman bu miktarin tamamini yada bir kismini piyasaya surerek manipulasyonun kralini yapabilirler. tek bir kisinin 2 dudagi arasinda bu guc.
3- Islemler tek bir yerden, Ripple`in merkezinden onaylaniyor. Dolayisiyla koca network tek bir hedef olrak orada duruyor. Eger Ripple`in bilgisayarlari ve server lari hacklenirse butun network gider.
4- Ripple firmasinin hergun yaptigi buyuk firmalarla ve dunyanin en buyuk bankalariyla olan anlasmalarinin hicbiri Ripple coinini kapsamiyor. Ripple firmasi dahilinde 3-4 tane farkli hizmet mevcut. Ancak bu hizmetler Ripple`in coininden tamamen ayri tutuluyor.
5- Ripple ilk ciktigi zaman adi Ripple bile degildi. Opencoin miydi oyle birsey olmasi lazim. Daha sonra Ripple firmasi tarafindan alindi. Simdi ise coin`i firmada ayirarak firmanin diger hizmetlerini satmaya calisiyorlar. Yani coin bir yerde ICO olarak firmaya havadan bedava para gelmesini sagladi.
6- IBM tarafindan buyuk bir ortaklik ile buyuyen ve hala IBM de buyuk calismalarin surdugu Stellar da ayni sekilde Ripple`in kuruculari tarafindan yapilmistir. Ama Stellar en azindan merkezsiz oldugu icin, illaki Ripple`in takimina guveniyor ve onlari seviyorsaniz guzel bir merkezsiz alternatif oluyor.

Simdi gelelim Ripple`i savunan kisilerin soyledikleri iddalara…

 

Bitcoin ve Ripple Kiyaslamasi - Bitcoin Vs. Ripple
Bitcoin ve Ripple Kiyaslamasi – Bitcoin Vs. Ripple

 

1- “Ripple birkac saniyede islem yapiyor ve onay aliyor. Islemi en hizli yapan coin Ripple”

Islemi en hizli yapan coin Ripple degil. Bazi merkezsiz coinler daha hizli islem yapabildigi gibi Bitcoin`in Lightning Network`u cok daha hizli islem yapabiliyor. Ama suanda Ripple`in hizi elbette cok iyi gorunuyor. Bunu kabul etmemiz lazim. Ripple`in boyle hizli olmasinin nedeni ise islemlerin tek bir yerden onaylanmasi ve tek bir onayin yeterli olmasi. Yani siz bir cafeye gidip, VISA kartinizla odeme yaptiginizda nasil o islem 5 saniyede, visa firmasinin merkezi tarafindan onaylaniyorsa. Ripple da ayni sekilde. Cunku kendi merkezlerinden onaylaniyor. Kullanicilarin Node yada Server yada mining gibi yetkileri yok. Dolayisiyla Ripple`lariniz hicbir zaman tam olarak sizin kontrolunuzde ve sizin cebinizde degil.

2- “Ripple cok guvenli”

B*k guvenli! Ripple`in hemen yukarida bahsettigim merkezli serverlari cok bariz ve acik hedeftir. 2 gun sonra bu serverler hacklenirse yada Ripple bir yanlis yaparsa yada yanlislikla falan bu serverlari kapatirlarsa yada birisi kafasina gore gider serverlarin fisini cekerse kalirsiniz elinizdeki Ripple`larla oyle. Tek islem onay merci kapaninca hicbir yere gonderemez, hicbiryerden alamazsiniz. Komple network coker. Dolayisiyla unutmayalim ki, merkezsiz herhangi bir sistem bile, merkezli en guclu sistemden daha guclu ve guvenilirdir. Cunku merkezsiz sistemlerde hedef yuzbinlerce bilgisayardir. Ripple`i yikmak icin firmanin serverlarini cokertmeniz yeter. Ama Bitcoini yikmaniz icin yuzbinlerce bilgisayara girip, hepsine ayni anda ayni seyi yaptirmak zorundasiniz. Yani imkansiz degil ama neredeyse imkansiz bir ihtimalden bahsediyoruz.

3- “Ripple buyuk yatirimlar yapiyor. Su bankayla anlasti. Bu firmayla ortaklik yapmaya basladi.”

Evet. Cok buyuk yatirimlar ve deli reklama para harciyor. Cunku butun Ripple`larin %62 si onlarda. Yani 62.000.000.000 tane Ripple`lari var. Harca harca bitmez. Ama birlikte calistigi bankalara sattigi ve onlarla birlikte kullandigi, sizin yatirim yaptiginiz Ripple coin degil. Diger hizmeterini satiyor o bankalara. Dahada onemlisi Ripple`in cok ovundugu ve bankalarla birlikte calisarak gelistirmeye ugrastigi para transferini SWIFT zaten yapiyor. SWIFT, tabiki suanda Ripple kadar hizli degil. Ama Ripple`in yaptigini SWIFT kendi bunyesinde yeni bir ozellik olarak bir eklerse ki SWIFT Ripple dan cok daha buyuk bir olusum; ortada Ripple diye birsey kalmaz. Yine kalirsiniz coinlerinizle oyle.

4- “Ripple, kendi parami kontrol etmemi sagliyor ve bana ekonomik ozgurluk veriyor. Kimseye ne kadar Ripple`im oldugunu soylememe gerek yok”

Haha. Ne kadar naif. Ripple daha oncede defalarca soyledigim gibi tamamen merkezin kontrolunde bir firma. Dolayisiyla mesela devlet sizin paralariniza ve banka hesaplariniza el koyma karari aldi. Cuzdanlarinizdaki Ripple`larida sizden habersiz ve sizden izinsiz lup diye cekebilirler. Kontrol tamamen Ripple`in elinde. Eee ne oldu sizin “ekonomik ozgurluk ve guvenlik” ?

5- “Ripple $10 dolar olacak”

Tabi olur… Al bunu gordun mu sen?!
Dalga geciyorlar sanki. Hadi hep birlikte bir matematik hesabiyla bunu inceleyelim. Dunyada 7 trilyon dolar mevcut. Toplam basilmis dolar miktari bu yani. 7 Trilyon. Peki kac tane Ripple var? 100 milyar tane. Eger Ripple $10 olursa onun market cap`i 1 trilyon dolar olacak demektir. Yani neredeyse Dolarin yerine gecmesi ve onun kadar kullanilmasi gerekiyor $10 olabilmesi icin. Bu mantikli mi sizce? Bu hesabin aynisini Satoshi 2008 yilinda yaparak Bitcoin bir gun 1 milyon dolar olacak diyerek noktadan sonra 8 sifir hane koydu. Bitcoin dolarin yerine gecerse tanesi 1 milyon dolar olur ki bunun icin bile daha coooook uzun yillari var. Kaldi ki Ripple, bir firma ve merkezli olan Ripple, dolarin yerine gececek ve tanesi $10 olacak. Hey yavrum hey… mantikli dusunun biraz ve hesaplamalari dogru yapin.

Oysa Bitcoin leriniz varsa ve bunlari kendi cuzdaninizda tutuyorsaniz ki her daim kendi cuzdaninizda tutmalisiniz. Yoksa onlar sizin Bitcoinleriniz degildir; hickimse, hicbir kurum hicbir devlet yada firma sizden o Bitcoinlerinizi alamayacagi gibi, sizin ne kadar Bitcoin sahibi oldugunuzuda asla bilemezler. Iste ekonomik ozgurluk budur.

Soylediklerim yanlis anlasilmasin. Ripple`a yatirmayin demiyorum. Kaybedersiniz de demiyorum. Ama yatirdiginiz seyi iyi bilin. Merkezli bir firmaya para yatiriyorsunuz. Yani bir firmadan hisse senedi almanizla Ripple almaniz arasinda pek fark yok. Ripple`a para yatirirken tamamen bu isi para icin yapiyorsunuz. Ripple bir firma olarak aynen Visa yada Mastercard gibi buyuyebilir. Guzel ve gelecekte tutulan bir firma olabilir. 2 gun sonra iflas edebilir yada hack de edilebilir. Size parada kazandirabilir. Butun paranizi sifirlayadabilirsiniz. Ama mevcut sistemden kacisi, mahremiyeti, %99.9 luk guvenligi ve yenilikciligi size sunmaz.

Ama Bitcoin`de bir davaya, bir harekete inanarak ona yatirim yapiyorsunuz. Bitcoin, mevcut merkezli ekonomik kontrolden bir cikistir. Kisisel ekonomik ozgurlugun ilk adimidir.

Bu ikisi kiyaslanamaz. Birinde bir firmaya yatirim yapiyorsunuz ve ondan hisse aliyorsunuz (gibi). Tamamen merkezli ve gelecekte her firma gibi yok olabilecek, iflas edebilecek bir merkezli sisteme para yatiriyorsunuz.

Digerinde inandiginiz, istediginiz ve desteklediginiz bir harekete, bir teknolojiye yatirim yaparken, bu teknolojiden, hizindan, guvenliginden ve mahremiyete duydugu saygidan yararlaniyorsunuz.

Karar sizin…

IOTA Hakkinda Genel Bilgiler

IOTA hakkinda su sira cok fazla ileti yazilmaya baslandi. Dolayisiyla konuyu biraz incelemeye karar verdim.

1- Gelistiriciler icin ayrilmis sayfada gelistiriciler ve kurucular hakinda tek bir bilgi yok. Derinlemesine arastirirsaniz kisileri bulabiliyorsunuz ama resmi sitelerinde onlar hakkinda tek bir kelime edilmemis. https://dev.iota.org/

2- 2015 de baslamasina ragmen halen test asamasinda. Bitcoin`de hala beta versiyonunda diyebilirsiniz ama Eger BTC beta ise IOTA Alfa versiondadir.

IOTA Amblemi

3- Whitepaper`daki bazi unsurlar “teoride” seklinde gecmis ki bu, yeterli testlerin hala yapilmadigini ve gerekli her ihtimali deneyemediklerini gosterir. Dolayisiyla teoride olan idda pratige gecene ve yeterli teste tabi tutulana kadar zayiftir.

4- GitHub daki kodlar sklikla guncelleniyor. Bu guzel bir durum.

5- Ledger yani islem listesi, Bitcoin ve diger bircok coindeki gibi herkeste ayni boyutta, tek bir liste olarak bulunmuyor. Networkdeki her kisi listenin bir kismina sahip oluyor ki bu durum oldukca kullanisli olabilir. Guzel bir sistem

6- Coin gonderen her kisi ayrica coin onayida yapmak zorunda. Dolayisiyla mining ve miningcilerin onay islemi ortadan kalkmis oluyor

7- IOTA bilgisayarlarin ve makinelerin birbirlerine, arada insan olmadan baglanmalari ve birbirleri uzerinden islem yaparak konut verebilmelerini amacliyor. Bu suanda tam olarak mumkun degil. Ama amac, Terminator`de bahsedilen SkyNet olayina gecis ki bu hem kolay degil hemde guvenilir degil.

8- 2015 de cikmasina ragmen 2 yildir hic dogru durust dikkat cekmemis. 2017`nin sonuna kadar pek ilgilenen olmamis. Hatta bedavaya coin bile vermisler ve 2017 temmuzda bitmis ama buna ragmen konu pek ilgi cekmemis. 2 yildir bitiremedikleri bir test yapisi var ki bitirebilmeleri gerekirdi. 2 yildir neden bu kadar duyulmadigi ve bir anda, son birkac ayda boyle bir ilgi cektigi suphe uyandiriyor

9- 2 bucuk yildir ortalikta olan ve sistemi iyi gorunen bir coin, halen hicbir cok buyuk coin borsasinda bulunmuyor

10- Sistem teoride oldukca guzel. Fakat pratikte yeterli degil gorunuyor. Bitcoin`den ve BlockChain den daha iyiyiz demelerine ragmen pratikte yeterli test uygulanamamis. ETH`de ayni sekilde teoride BlockChain`den daha guclu ve guzel bir sistem ama pratikte, defalarca hacklendi. Kurucusu coini defalarca rezil etti ve gidip Putin`le kisisel toplantilar yapti. Yani sonucta olay, sadece teoriden gecmiyor. Bunu pratige cok profesyonelce uygulamalari lazim

11- Gelistiriciler ve takimi, ilgilenenlerle sklikla iletisim kuruyor ve sorulari yanitliyorlar. Takim, sosyal medyada oldukca aktif. Konuyla ilgilenen kisilerin arka plandaki takima ulasmalari zor olmuyor ki bu guven veriyor

12- Esas amaclari suanda ripple`in yaptigi gibi B2B sisteminde kullanilmak gibi gorunuyor. Dolayisiyla kisisel kullanimdan ziyade makinadan makinaya kullanimi amacliyor, firmadan firmaya islem hedefliyorlar.

13- Hicbir islem ucreti odemeden BlockChain`den daha hizli islem yapabilmeyi saglamayi amacliyor. Ama bu mumkun olmayabilir. Sistem oldukca yeni ve yeterli testi mevcut degil

14- Ripple`a kiyasla cok daha iyi bir alternatif olarak gorunuyor.

15- Her ne kadar ne yapacaklarini tek tek soylemis ve aciklamis olsalarda, bu soylediklerini ne zaman yapacaklarini aciklayabilmis degiller. Her adimin ve basamagin ne zaman yapilacagi guzel bir sekilde aciklanmaliydi. Zamanimiz oldugunda bakacaz gibi bir goruntu hos degil

16- Vizyonlari oldukca genis ve buyuk ama bu vizyonun gerceklesmesi 1-2 yil degil, cok daha fazla zaman alabilecek bir durum. O nedenle guvenmek kolay degil. Cunku yapmaya calistiklari seyi makinadan makinaya bagi ile oldukca ust seviye bir sistem kurmak. Dolayisiyla Dunya`nin en buyuk firmalariyla birlikte calismaya baslasalar bile bu firmalarin butun sistemlerini degistirerek IOTA`yea gecmesi hem cok zaman hemende cok paralara mal olacaktir.

17- Sinirsel network ve quantum hesaplama yapilarini amaclarken yeteri testler yapilamadigi icin suanda yetersiz.

18 – Suanda Ripple`i gecmis ve hacim olarak 4. en buyuk coin olmus durumda.

Simdilik bu kadar yeter… cikmam lazim. Umarim faydali olmustur

Bitcoin Cash Hash Savaşları 2

Önemli Gelişme:

Bitcoin Cash SV maden gücünü Bitcoin Cash ABC’ye (şimdiki bch) %51 saldırısı yaparak boş bloklarla maden etmek için kullanacak. Yani kripto para transferi yapmak imkansız hâle gelecek. Bitcoin Cash ABC bunu engelleyebilmek için maden algoritmasını değiştirmeyi görüşüyor. ASIC cihazların maden etmesini engelleyebilirler. Bu kesin çözüm olmayacağı gibi gerçekleştiği takdirde en büyük ASIC maden cihazı üreticisi ve Bitcoin Cash destekcisi olan Jihan Wu’nun da desteğini kaybederler. Ayrıca Bitcoin Cash forku Segwit ve Lightning Network gibi Bitcoin’in başında planlanmayan değişikliklere karşı yapmışlardı. Maden algoritmasını değiştirirlerse ironik olarak fork etme sebeplerini de yıkmış olup Bitcoin’in başında olmayan bir şeye geçecekler. Bu da değişime karşı olanları uzaklaştırarak SV’ye daha çok güç verir. Roger Ver için kolay para kazanma yolu olan BCH yolunun sonu gözüktü gibi. (Bu makale yazıldıktan sonra Roger Ver’in havuzu ABC’de öne geçti ama bu hâlâ SV’nin saldırı yapabilecek gücü var).

İşte bu yüzden tam merkezsizlik çok önemli. Merkezi coinler zamanla böyle güç sevdası peşinde yok olmaya mahkumlar. %99 ihtimal yeni Bitcoin Cash, SV olacak. Bugün Craig’in SV’si kazanabilir ama yarın onun da benzer bir olayla yok olmaması için hiçbir sebep yok. Tam merkezsiz olmayan paralardan uzak durun ve madencilik yaparken seçeceğiniz havuzun gücüne ve sahibinin kim olduğuna dikkat edin.

Bir de kendisi Bitcoin Cash ABC’den sonra diğer bütün kripto paralara da aynı saldırıları yapacak. Yani Bitcoin Gold, Bitcoin Diamod vb. Forklar da tehlikede. Bitcoin’e de saldıracağını söylüyor ama elindeki maden gücü ona çok yetersiz, Bitcoin’e saldırması file taş atmak gibi bir şey olur.

Ek bir bilgi daha, bu Craig sadece BTC değil tüm kripto paraların yok olmasını, tek kripto paranın SV olmasını isteyen ve birçok kişiye göre psikolojik sorunları olan, ağır kanser (kişilik olarak) bir insan.