Mark’in Cevaplariyla Libra Nedir? Ne ise Yarar? Amaci nedir? – 2. Kisim

Mark Zuckerberg Libra ve Colibra Hakkindaki Aciklamalari

Arada cok salak sorularda oldu… “Libranin ne kadari Facebook’a ait?” gibi. Neyse konumuza donelim…

Mr Huizenga cok guzel birsey soylemis…
“Facebook, Libra ve butun Kriptolar birer aractir. Tarafsiz araclardir. Kotuye ve iyiye kullanilabilirler”

Aynen oyle. Mesela mutfaginizdaki bicagi dusunun. Bu bicagi meyve kesmek icin kullanabilirsiniz ama ayni sekilde birisine saplamak icinde kullanabilirsiniz. Burada suc bicagin yada onu yapnin degil, sizindir. Sizin niyetiniz kotuyse herhangi bir aradi kotu amacla kullanabilirsiniz.


Mr. Scott diyorki,
“Facebook a reklam veren firmalarin bazilari kategorilerde ayrimcilik yapabiliyorlar. Mesela bir emlak yada mulk firmasi, reklamlarinin zencilerek gorulmesini engelleyebiliyor. Bu sayede bazi mahallelere zencilerin gelmesine firsat bile taninmamis oluyor”

Iste size tipik bir sistematik Amerikan irkciligi. Yuzunuze gulerler. Paranizi alirlar ama sizinle ayni mahallede yasamak istemezler. Size guvenmezler. Acaip irkcilardir ama bunu oyle gizlice yaparlarki bircok zaman bunu goremezsiniz bile. Ancak kendinizi beyazlarla kiyasladiginizda anlamaya baslarsiniz


Mr. Tipton diyorki
“Bu kadar buyuk bir projeyle bu kadar kisinin butun finansal ve ekonomik bilgilerini aldiktan sonra bu bilgileri nasil guvenli tutacaksin? Bu zamana kadar ozel ve gizli bilgileri guvenli tutamadigin bir gecmis var. Simdi butun bu ekonomik ozel bilgileri nasil gizli ve guvenli tutacaksin?

Mark yanit veriyor
“Bu bilgiler, diger bilgilerle ayni yerde tutulmayacak. Farkli yerde tutulacak. Diger bilgilerde guvenli bir sekilde saklaniyor. Bu da guvenli saklanacak.”

Ha o zaman tamam. Mark guvenli diyorsa guvenlidir. Dagilin beyler tamam. Ayni yerde tutulsa ne olur tutulmasa ne olur. Guvenli mi degil mi bizim icin onemli olan bu ve senin lafina artik hickimse inanmiyor. Bu kesin. Hala guvenli siz merak etmeyin diyor adam ya. Gozumuzun icine baka baka resmen bizi enayi yerine koyuyor


Mr. Himes diyorki,
“Libra, Co-libranin icinde tutulacak. Aynen dolarin bankada durmasi gibi dimi?”

Mark yanit veriyor,
“Oyle denilebilir. Ama biz bankacilik belgesi almaya calismiyoruz.”

Mr. Himes da yanit veriyor…
“Zaten sorunda orada. Banka ile ayni seyi yapmayi planliyorsunuz ama onlar gibi size davranilmasini istemiyorsunuz. O yuzden bende anlamaya calisiyorum tam olarak ne yapmaya calisiyorsunuz ve yaptiginizi ne olarak goruyorsunuz?”

Tabiki banka olma belgesini istemeyecek. Cunku banka olmak icin bin tane sartlari yerine getirmeniz ve deli gibi denetlenmeniz lazim. Oysa bunlarla hic ugrasmadan banka olup, bu isin meyvesini kolaylikla yemek var. Resmen evet banka olacagiz ama belge almayalim diyor adam. Komite uyeleri bile “Sen ne yapmaya calisiyorsun adam? Manyakmisin? diyor resmen


Mr. Foster diyorki
“Libra uzerinden kisisel bilgilerini vermeden transfer yapmak mumkun mu? yani gizli bir sekilde para gondermek ve gonderen yada alicinin gizli kalmasi mumkun mu? Diger bir sorum ise, gonderilen bir miktarin geri alinmasi yada cekilmesi mumkun mu? Mesela birisine Fidye olarak 3 milyon dolar gonderildi. Bu paranin o kisiden geri alinmasi mumkun mu? Mesela suanda Bitcoinciler bu konuda cok memnunlar. Kafasina silah dayasan yinede Bitcoinlerini alamiyorsun. Bence insanlar boyle bir sistemde yasamak istemezler.”

Mark yanitliyor;
“Bu kosullari daha pek konusup kararlastirmadik. Ama diger odeme sistemleri gibi olmayi dusunuyoruz. Kredi kartlarinda ne yapiliyorsa bizde oyle oluruz.”

Iste bu soru ve bu cevap zaten size yeter… ki bu cevabin aynisini Ripple icinde dusunun derim. Adam resmen diyor ki bankalar ne yapiyorsa, kredi kartlari ne yapiyorsa bizde aynisini yapacagiz. Merkezli, banka vari bir sistem olacagiz. Milletin paralari Facebook un elinde olacak. Bitcoin gibi sistemlerle alakamiz yok diyor resmen. Simdi siz soyleyin, insanlarin “Bir yeni bankaya daha mi ihtiyaclari var?” yoksa “Bitcoin’e mi?”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir